sixaplusoneo.net/jp

最初は「SNSの恥はかき捨て」と書こうかとも思ったんだけど、自分がアカウントを持っているのは日本（語）のSNS三つくらいだけなのでSNS全般に勝手にあてはめて書けないかと思って。どれもそれこそアカウントを持っているだけの状態になっているけど、その中でもmixiは登録してちょっとの間は一通り使ってみたし、今でも一応マイミクの書き込みくらいはたまにチェックするし、「mixiでは○○についてどういう風になってんだろうか」とかの趣味のリサーチ目的によく使うことがあるのでまぁ多少はmixiの雰囲気をわかっているつもりということで。

ま、「mixiの恥はかき捨て」ってな意識（あるいは無意識にそんな感じ）で使っている人ってのがいると仮定して、mixiの利用者全体ではないと思うし、むしろ少数なのかもしれないが、そういう空気を少なからず感じるから馴染めないんだろうと思う。前にmixiが気持ち悪い理由の一つなんてのを書いたが、これは俺の言葉の使い方が悪くて、気持ち悪いってのはmixi自体や利用者が気持ち悪いのではなくて、mixiを使っているとなんだかムズムズしてきてしまうという、俺が勝手に感じる違和感のこと。じゃぁ他のネット上のサービス、例えば2chとかでもいいんだけど、そういうものに違和感は感じないのか、とか、そもそもmixiとかそういうレベルではなくて「ネットの恥はかき捨て」なんじゃないかってのとはまた別。コミュニケーションをある種強要されるようなところがSNSにはあるわけで。とにかく割り切ってカジュアルに使いこなせないだけの、大人気ない俺がいる。というよりあれかな、mixiを使う必要を感じないだけか。その時間は他のことに使う。でも参加していないとその違和感も何も知ることは出来ないのでアカウントを維持しているという次第。最近試しにmixiに誘ってみた友人は物凄くmixiと相性が良かったみたいで活用しまくっている。よかった。これだけでも参加した意味があった。

ちょっとその違和感とはまた話が違うのだけど、
blog.8-p.info: Accelerate communication
に書かれている

mixi はコミュニケーションを加速するために、情報共有を減速してるんじゃないだろうか。

という見方に共感するところがあった。検索しにくいだけではなくて、mixi内の全ページが「ソーシャル・ネットワーキングサイト [mixi(ミクシィ)]」となっていて、各ページをブックマークする時に面倒（いちいちリネームしなきゃならない）な点も同じような効果があるのではないか。個人的にはトップ以外をブックマークする必要性は今のところ生じていないけど。

で、blog.8-p.infoのこのエントリのコメント欄を見て少し驚く。

･･･後、新しい物を創るか、新しい使い方を考えないと面白くならないし、見てる方は「それで？」ですよ。

という部分。俺の理解力が無いのか、ちょっと文意が読み取りきれないところがあるので誤解かもしれないが、この「それで？」ってのはこのエントリの書き手に向けて言っていることなのだろうか。う～ん別にこのエントリではmixiを否定的に捉えているわけでも、比較して2chがいいって言ってるわけでもなんでもなく、単にちょっとした分析というか、気づいたことを書いているだけなんじゃないかなぁ。これも俺が勝手に文意を想像しているだけだけど、なのに「それで？」って言われても困るだろうなぁ。「え？いやそんだけですけど」ってなもんだと思うんだけど。

で、続けてblog.8-p.infoのこのエントリにトラックバックしていた花魁発狂ゴスロイドのエントリを読んだら、

mixiに憧れてた若者がいざ招待されてみたら内情のヘボさに驚いたってのはよく聞く話で。SNSはカジュアルに楽しむものです。血迷ってのめり込むとムラが牙を剥いたりするってね。

とか、いろいろ書かれていて、なんとなくこれでさっきのコメントの意味もわかった気がした。

mixiをカジュアルに活用できないことを揶揄しているということなんじゃないかな。これも俺の勝手な推測だけど。ただそれにしてもblog.8-p.infoのあのエントリでは情報フローの構造について見解を書いているだけで、mixiの是非について以前に、当人がどう使っているかは特に言っていない気がするんだけど。なんでだろうなぁ。

まぁ仮に是非を言ったとしてもいいと思う。それぞれの感じ方や捉え方があるんだし。もしblog.8-p.infoの書き手の方がmixiをカジュアルに使いこなせてないと見なして花魁発狂ゴスロイドの方が「つまりおれのインターネットはおまえのそれとは違う。と断言されてる様なもの」言ってるんだとしたら、それこそ同じ言葉をお返ししたくなってしまうが、その矛盾にお気づきなのだろうか。「ネット社会」ってのがあるのかどうかは別として、居辛くしてしまうのはこういうゴリ押しだと思うのだけど。実際に個々にとってのインターネットに対する解釈、捉え方、使い方は全く別のもんだろうし。それに「mixiで何らかの有意義な情報を手にする、って目的がそもそもの間違いな訳ですね。」ってのは誰が決めたんだ。そういう目的があったっていいいではないか。実際にその人が有意義だと思える情報が得られる場合もあるだろうし、そもそもそれを言ったらネットで有意義な情報を手にする、って目的がそもそもの間違いな訳ですね。多くの人が仕事を除けばネットなんてPCよりも主に携帯でアクセスして、それこそ暇つぶし的に、あるいはちょっと人と連絡を取り合う目的のような「カジュアルな」用途でしか使っていないわけだし。

う～んどうもよくわからないなぁ。俺の誤読だろうか。どうもmixiをカジュアルに使うことを強要するファッショ的なものを感じる。使おうが使うまいが、使うなら使うでどんな使い方したっていいと思うんだけどなぁ。前にもらったコメントに「mixiやってないと招待すらして貰えない奴のような扱いを受ける」っていうような意味のものがあったけど、それも含めて、誰もがそういう雰囲気ではないにしろ、やっぱり馴染めねぇやmixi。

気になるのはmixiがなんか問題起きたりして閉鎖されたりした時に難民がどこへ行くのかってこと。Greeとかに行ったんじゃ意味は変わらない。もう三百数十万あるらしいmixiのアカウント。海外でもMySpaceとかの例もあるからなんとも言えんけど、これってまた日本人ぽさを発揮してんのかな。

mixiの社長は国民全員がmixiをやるような状態にしたいみたいなことをテレビ（YouTubeにアップされてたカンブリア宮殿）で言ってた（うろ覚え）けど。そんな風になるんだろうか。そうするとネット使う時に認証が一つ増えるだけでSNSも何もないのと同じような気がする。 今ここで書いてきた話とは少しずれるけど、やっぱりどこかmixiの人気ってのは、招待された人じゃなければ使えないっていうシステムによる優越感に似たようなもんにも支えられていると思う。もちろんそれが全てではないと思うし、今は招待制と言ったって誰でも入ろうと思えば入れるし、複数アカウント使うのも横行してて、そもそも架空の人格も多々あるんだから性質は変わっていると思うけど。でも皆入ってるような状態だったらなんだか面白く感じないんじゃないかな。SNSの中にSNSが出来ちゃったりするのか。そういうSNSにするのなら、他がもっと便利なシステムでやるだろうし。あぁそうか、単にゲートキーパーとしての権益を確保したいだけか。権益というより、単にネットの入り口をmixiにすることでネットのあり方を変えたいだけなのか？どっちにしろ荒唐無稽な話になってしまった。う～んそういやmixiはどうやって儲けてんの？広告？プレミアムサービスの収益？なんだかよくわからなくなってきたのでこれにて終了。

全部ワタクシの勝手な憶測に基づいて書いたものですので、間違っていたらごめんなさい。